داستان دنباله دار سوروس در رسانه های حکومتی؛ یک تکذیبیه دیگر بر خبر کیهان و ایرنا

خبر دیدار محمد خاتمی و جورج سوروس که پیش از این از سوی دفتر وی تکذیب شده بود، هفته پیش به طور گسترده مورد توجه رسانه های داخلی قرار گرفت. در آخرین واکنش به این خبر، سایت نزدیک به محسن رضایی نیز به نقل از خبرنگارش در امریکا این خبر را تکذیب کرد. در حالی که روزنامه کیهان در شماره های اخیر خود با آب و تاب خبر از ذوق زدگی سوروس در دیدار با خاتمی داده بود و به نقل ایرنا گزارش مفصلی از سخنان سوروس به مناسبت 11 سپتامبر نقل کرده بود، خبرنگار تابناک در گزارش مستند خود از امریکا تمام مفاد خبر کیهان و ایرنا را کذب محض خواند. خبرنگار"تابناک" در واشنگتن، با "جی آستین" مدیر ارتباط عمومی و رسانه ای ساختمان شماره 545 خیابان پنجم نیویورک ـ یعنی پرومت اینترنشنال هتل ـ تماس گرفته و درستی این واقعه را جویا شده است، که مصابه شونده در پاسخ انجام هرگونه مراسم به مناسبت سالگرد 11 سپتامبر توسط آقای سوروس، در چهار سالن کنفرانس و میتینگ هتل "ترومپ اینترنشنال" نیویورک را از اساس کذب و بی اساس خوانده است. این موضوع به قدری روشن است که هر شهروند دیگری نیز با مراجعه حضوری و یا تماس تلفنی می تواند نادرستی آن را کشف کند.پیش از این نیز ایمی ویل، مسئول ارتباطات رسانه ای موسسه جامعه آزاد هم در پاسخ به پرسش بی بی سی در این مورد گفته بود :" آقای سوروس با آقای خاتمی آشنایی شخصی ندارد و تماسی با او نداشته است." او همچنین ایراد سخنرانی مورد اشاره رسانه های مذکور ایران را توسط سوروس رد کرده بود. رسانه های دولتی و تخریب چهره های انقلابدر ادامه اتهامات رسانه های تحت کنترل رهبری و دولت علیه شخصیت های سیاسی منتقد، خبرگزاری دولتی ایرنا و روزنامه کیهان هفته پیش تبلیغات زیادی بر روی ادعای دیدار محرمانه سوروس و خاتمی در هتلی در نیویورک تنجام دادند.خبرگزاری ایرنا در خبری ساختگی به نقل از سورس آورد:" خاتمی کلید قفل بسته شده سیاست در ایران را تنها و تنها فشارهای اجتماعی و کمپین های وابسته به جنبش های دانشجویی، کارگری و زنان می داند". سورس افزوده بود که خاتمی معتقد بود دموکراسی با ساختار کنونی یک حکومت مذهبی که در راس آن رهبر مذهبی حکمرانی کند، به دست نخواهد آمد. همچنین خاتمی انتخاب احمدی نژاد را حرکتی در جهت تثبیت بیشتر قدرت رهبر مذهبی ایران ارزیابی کرده بود.برای خوانندگان کیهان "سوروس" نام آشنایی است و هر از گاهی مدیر مسئول این روزنامه برای بی آبرو کردن یکی از چهره های سیاسی یا دانشگاهی دست به دامان این بنیاد می شود و با برقراری یک رابطه ساختگی زیراب فرد مزبور را می زند. اینک نوبت رئیس جمهور پیشین بود که از همان ابتدا سیاستهای متین وی ، آنان را خوش نیامد و تمام تلاش خود را برای مخدوش نمودن چهره ایشان انجام دادند. به دنبال درج این خبر در کیهان و ایرنا دفتر خاتمی در جوابیه ای تصریح کرد:" سید محمد خاتمی نه این شخص را می‌شناسد و نه طبعاً در داووس یا جای دیگری با ایشان دیدار و گفت‌و‌گوی شخصی یا مشخصی داشته است. البته در مجامع فراوان بین المللی که ایشان شرکت یا سخنرانی کرده‌اند شنوندگان فراوان حضور داشته است و مطالب بیان شده توسط ایشان کاملاً روشن است و مسؤولان عالی‌رتبه نیز مرتباً چه به صورت مکتوب و چه شفاهاً در جریان قرار گرفته‌اند."همچنین محمد جواد ظریف نماینده وقت ایران در سازمان ملل نیز در گفت و گویی این خبر را تکذیب کرد. تاج بخش و خبر دیدار خاتمی و سوروسخبر دیدار خاتمی و سوروس پیش از این در دادگاه فعالان سیاسی از سوی تاج بخش عنوان شد. وی گفته بود: " اگر يكي از اولين نمونه‌هاي براندازي را ارتباط سفر عطريانفر به بنياد سوروس قبل از 1376 بدانيم، مي‌توان نهايت آن را ملاقات مستقيم سيد محمد خاتمي همراه ظريف با سوروس در نيويورك در سال 1385 دانست كه اين يك ارتباط مستمر بوده و ادامه داشته است".به گزارش فارس، يحيي كيان تاج‌بخش يكي از اعضاي بنياد سوروس و از متهمان اغتشاشات اخير تهران، در بخشي از دفاعيه خود كه در چهارمين دادگاه رسيدگي به پرونده اغتشاشات اخير در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامي برگزار شد، با تصريح بر اين كه بعد از تاسيس دولت اصلاحات در سال 1376 در شيوه براندازي تغييراتي مشاهده مي‌شود، گفت: به دنبال اين تغييرات استحاله فرهنگي به نوع توسعه سياسي يا استحاله سياسي تبديل شده است.پس ازانتشار این خبر دفتر محمد خاتمی بلافاصله با صدور اطلاعیه ای ضمن "ناصواب و مخرب" خواندن روند دادگاه ، مطالب مطرح شده در رابطه با خاتمی را "کذب و بی اساس" خواند. در این اطلاعیه با "کذب و عاری از حقیقت خواندن دیدار خاتمی و سوروس آمده بود :"بجا است مسئولان امر از گسترش اين بداخلاقی‌ها و اعمال خلاف شرع و قانون که آثار سوء آن قبل از اينکه متوجه افراد باشد به نظام جمهوری اسلامی لطمه می‌زند ، جلوگيری به عمل آورند."گفتنی است کیان تاجبخش در سال 86 نیز در ایران به اتهام اقدام علیه امنیت کشور و تلاش برای "براندازی نرم" بازداشت و محاکمه شده بود.هاله اسفندیاری و مهمانی در خانه سوروسعلاقه مندان به مسایل سیاسی حتما جریان دستگیری خانم هاله اسفندیاری در سال 86 و وابستگی وی به بنیاد سوروس را هم از یاد نبرده اند. وقتی که در بیانیه وزارت اطلاعات آمد که" در تحقيقات به عمل آمده، خانم اسفندياري اظهار مي‌دارد فعاليت‌ها و برنامه‌هاي مربوط به ايران در برنامه‌ي خاورميانه اين مركز از طريق بنياد معروف آمريكايي "جامعه باز" حمايت و پشتيباني مالي شده است ( اين بنياد آمريكايي متعلق به جورج سوروس است كه گفته می شود در انقلاب‌هاي رنگی گرجستان و اوکراین نفش داشته است) با همكاري خانم اسفندياري، مدير و نماينده‌ي بنياد آمريكايي سوروس در ايران، شناسايي و تحت تعقيب قرار گرفت كه تحقيقات تكميلي در اين خصوص ادامه دارد." دوسال پیش نیز در سایتهای نزدیک به دولت خبری در رابطه با حضور عطریانفر در منزل سوروس منتشر شد. در این خبر که به نقل از کتاب "كامليا انتخابي‌فرد" عضو سابق هيأت تحريريه روزنامه‌هاي همشهري در زمان مديرمسؤولي "غلامحسين كرباسچي" و روزنامه "زن" به مدير مسؤولي "فائزه هاشمي" از حضور "محمد عطريانفر" در مهماني منزل "جرج سوروس"، رئيس بنياد "جامعه باز"خبر داد.این سوروس کیست که ...پس از انتخابات نام وی بیش از هر نام دیگری از سوی نهادهای وابسته به رهبری و ائمه جمعه و جماعات به گوش رسید. اولین بار مقام رهبری در اولین نماز جمعه پس از انتخابات از وی بعنوان یک سرمایه دار صهیونیست یاد کرد که انقلاب صورتی گرجستان را حمایت کرده. وی تصریح کرد که "احمق‌ها خيال می‌کردند جمهوری اسلامی ايران و اين ملت عظيم هم مثل آنجاست." و از فردای آن روز بود که هر جا سخنرانی و گفت و گویی انجام شد، نام این صهیونیست که کسی جز جورج سوروس، مدافع دمکراسی و جامعه باز" نبود. وی که خود قربانی نظام دیکتاتوری و نازیسم بوده و در حالی که یکی از سرمایه داران موفق جهان است ، نیم نگاهی هم به سیاست و کارهای خیریه دارد و در بیش از 50 کشور دنیا برای گسترش دمکراسی تلاش می کند. وی از منتقدان جدی جورج بوش و سیاستهای جنگ طلبانه وی بوده است. در خصوص نقش او در انقلاب صورتی گرجستان معتفد است: " از نقشی که اين بنياد( سوروس) در آماده کردن جامعه‌گرجستان برای پديدآوردن انقلاب صورتی بازی کرد، خرسند و مفتخرم؛ اما در باره‌نقش اين بنياد و شخص من در انقلاب صورتی بسيار زياد مبالغه شده است." آگاهان سیاسی معتقدند از آنجا که جورج سوروس متهم ردیف اول دادگاههای انتخابات است و اینک که رهبری در خطبه های روز عید فطر " اعترافات علیه فرد ثالث" را معتبر ندانسته، رسانه های منتصب به ایشان تلاش می کنند که با خبرسازی و آلوده کردن فضای سیاسی کشور بنوعی رهبران اصلاح طلب را در ارتباط و نشست و برخاست با رئیس بنیاد سوروس متهم کنند تا بدین وسیله بتوانند تز اولیه خود را - وابستگی جریا ن اصلاحات به بیگانگان- که از سالها پیش برایش برنامه ریزی کردند، نهایی کنند. یک کارشناس گوید: به نظر می رسد که رسانه های دولتی از ترس اینکه مبادا رهبران و دلسوزان جامعه به سمت همدلی و رفع بحران پیش بروند و فرصتی برای آنان باقی نماند، همه برگهای خود را با عجله رو می کنند. وی می افزاید: داستان سوروس و انقلاب رنگی که از سالها پیش از سوی روزنامه کیهان پی گرفته می شد و در دادگاههای فرمایشی به شکل کیفر خواست خود را نشان داد، امروزدر خبر ساختگی آنان از دهان جورج سوروس بیرون می آید و تیتر اول رسانه های منتصب می شود. باید دید فردا چه شعبده دیگری از آستین رسانه های متصب بیرون می آید.